enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
17,9629
EURO
18,3232
ALTIN
1.032,03
BIST
2.795,06
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Açık
32°C
İstanbul
32°C
Açık
Salı Açık
31°C
Çarşamba Az Bulutlu
28°C
Perşembe Az Bulutlu
30°C
Cuma Az Bulutlu
29°C

Millet Partisi Genel Başkanı Nacar’dan AYM’nin kararı ile ilgili açıklama geldi

Millet Partisi Genel Başkanı Cuma Nacar, medyada yer alan ‘Millet Partisi’nin itirazının reddedildiğine dair haberlerle ilgili bir açıklama yaptı.

Millet Partisi Genel Başkanı Nacar’dan AYM’nin kararı ile ilgili açıklama geldi

Millet Partisi Genel Başkanı Cuma Nacar, medyada yer alan ‘Millet Partisi’nin itirazının reddedildiğine dair haberlerle ilgili bir açıklama yaptı. Nacar, haberlerin farklı anlaşıldığını ve mahkeme kararının aslında "Millet İttifakı yoktur” dediğini hatırlattı.

 

Genel Başkan Cuma Nacar’ın açıklamasında şu cümleler yer aldı :

“Sayın Basın Temsilcileri;

Basın yayın kuruluşlarının ekonomik ve siyasi baskılar nedeniyle zorluklar yaşadığı bu dönemde çalışmalarınızda kolaylıklar diliyor, saygılar sunuyoruz.

 

Millet Partisi’nin tüzel kişilik adını, bir siyasi ittifak grubunun “Millet İttifakı” şeklinde kullanıyor olmasına Anayasa Mahkemesi’ne yaptığımız itiraz karara bağlanarak Resmi Gazete’de yayımlandı ve sizler bunu haber yaptınız.

 

Haberin içeriği özetle ‘Millet Partisi’nin itirazı reddedildi’ olarak yayımlanmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesinin gerekçeli kararı okunduğunda görülecektir ki aslında ‘Millet İttifakı yoktur!’ denmiştir. Haberinizin kamuoyu tarafından doğru anlaşılmasını temin için bir açıklama ihtiyacı hâsıl olmuştur.

 

Zira kararın 8. Maddesinde, “… partilerin seçimin başlangıç tarihinden itibaren en geç yedi gün içinde, genel başkanlarının imzalarını ihtiva eden ve Yüksek Seçim Kuruluna teslim edecekleri ittifak protokolünde bir ittifak unvanı belirlemeleri halinde söz konusu unvan hukuken varlık ve geçerlilik kazanacaktır…” denmiştir.

 

Seçim süreci başlamadığından ve böyle bir protokol YSK’ya ulaşmadığından ‘Millet İttifakı’ unvanından bahsedilemez. Bu itibarla aslında Yüksek Mahkeme, Millet Partisi’nin tezlerini teyit etmiştir.

 

Yine 6. Maddede “… bir partinin siyasi parti siciline kayıtlı başka bir partinin ismini aynen veya iltibasa yol açacak şekilde kullanması yasaklanmıştır…” hükmü yer almaktadır.

 

Bu bölümler ve kararın tümü incelendiğinde anlaşılacağı üzere yasal mevzuat gereği Millet İttifakı’nın bir hukuki oluşum olmadığının altı çizilmiştir. ‘Millet İttifakı’ yok hükmündedir!”

Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı